Daags na de uitslag van de parlementsverkiezingen in Frankrijk en een week voor de tweede stemronde worden er in de kiesdistricten van Fransen die in het buitenland wonen vragen gesteld die ernstige zorgen oproepen over de stemmethoden en het tellen van de stemmen. Zoals bekend kunnen Fransen die in het buitenland wonen hun stem uitbrengen bij de parlementsverkiezingen, zowel elektronisch als persoonlijk op consulaten en ambassades. Zeker, een kans om de deelname te vergroten, maar die gisteravond aanleiding gaf tot verschillende anomalieën die twijfel zaaien over de transparantie en betrouwbaarheid van het hele verkiezingsproces voor buitenlandse kiesdistricten.
De meest paradoxale situaties werden gevonden met betrekking tot het achtste kiesdistrict dat Italië, Griekenland, Israël, Turkije, Malta en Cyprus omvat, waar er kandidaten zijn die zo’n verwaarloosbaar aantal stemmen hebben gehaald (één kandidaat slechts 15) dat ze mathematisch onmogelijk zijn op zo’n groot kiesdistrict, waar van de bijna 150 duizend kiesgerechtigden 33 duizend geldige stemmen werden geregistreerd, Zelfs rekening houdend met familieleden en vrienden is het onwaarschijnlijk dat de kandidaten enkele tientallen of enkele honderden stemmen hebben gehaald.
Verscheidene kandidaten, die buiten de meerderheidspartijen werden ingezet, die belangrijke verkiezingscampagnes voerden, waarbij honderden mensen betrokken waren, zelfs bij openbare evenementen, zoals zelfs te zien is door alleen maar naar hun sociale profielen te kijken, kregen zeer weinig stemmen. In de commentaren bij de berichten op sociale media protesteren veel kiezers door te spreken over “stemfraude” of “verkiezingsfraude”, omdat ze de resultaten niet geloven. In feite zijn deze resultaten inconsistent en staan ze volledig in contrast met de interesse die de kiezers hebben getoond.
Zelfs het versturen van informatiemateriaal per e-mail, dat statistisch gezien een minimale consensus oplevert, had een bijna onbestaande impact in vergelijking met de getelde stemmen. Een Ipsos-enquête voor Le Parisien en Radio France op 27 juni, uitgevoerd op een steekproef van 2.000 kiezers, gaf aftredend parlementslid Meyer Habib 31 procent, ondernemer en outsider Philippe Hababou Solomon 30 procent, Macrons Caroline Yadan 16 procent, de onafhankelijke David Bizet 11 procent en alle andere kandidaten samen 12 procent. Zo ook een enquête van de Israëlische omroep i24. Terwijl de echte resultaten Habib op 35 procent zetten, Yadan op 24 procent, de linkse Volksfront-kandidaat Yaël Lerer op 23 procent, Guillaume Bensoussan van Reconquête op 6 procent en alle anderen onder de 5 procent, zelfs de kandidaten die aanzienlijke percentages kregen in de peilingen.
Een andere kritieke kwestie betreft de kandidaat die in de eerste ronde als beste uit de bus kwam: Meyer Habib. Van deze laatste is namelijk bekend dat hij altijd dicht bij de Israëlische premier Netanyahu heeft gestaan, die momenteel op een historisch dieptepunt in de consensus zit. Desondanks lijkt Habib een verrassend hoog aantal stemmen te hebben behaald, met een aanzienlijke stijging van het aantal stemmen ten opzichte van de laatste raadpleging in het hele kiesdistrict (inclusief Italië, waar de aanwezigheid van Franse Joden, tot wie hij zich richt, minimaal is). Dit is in tegenspraak met Habib’s campagne die bijna uitsluitend in Israël wordt gevoerd.
Dit zijn enkele van de aspecten die vragen oproepen over de regelmatigheid van de stemming, maar er zijn ook twijfels over de effectiviteit van de communicatie en de werkelijke kansen op kiezersparticipatie. De opkomst bleef extreem laag, op slechts 22 procent, en veel kiezers vonden het erg moeilijk om te stemmen. Technische problemen, gebrek aan duidelijke informatie en ingewikkelde procedures hebben ertoe bijgedragen dat stemmen ontoegankelijk is geworden.
Vooral de betrouwbaarheid van e-voting is een belangrijk punt van zorg bij elke raadpleging. Wie controleert het? Hoe wordt het stembiljet geteld? Hoe zorg je ervoor dat er niet met het systeem geknoeid wordt? Het gebrek aan transparantie en waarborgen op dit gebied ondermijnt het vertrouwen van de kiezers in het verkiezingsproces.
Omwille van de transparantie hopen we dat de Franse autoriteiten een grondig onderzoek instellen om licht te werpen op deze anomalieën en om er onmiddellijk voor te zorgen, al bij de run-off tussen Habib en Yadan op zondag 7 juli, dat de verkiezingen op een transparante, gecertificeerde en eerlijke manier verlopen.
