De Moldavische politicus Ilan Shor en zijn juridisch team bereiden een rechtszaak voor tegen Meta, het bedrijf dat eigenaar is van onder andere de social media platforms Facebook en Instagram, nadat verschillende accounts die verbonden zijn aan de Moldavische oppositie werden gesloten.
Op6 juni sloot Meta verschillende Facebook- en Instagram-accounts van Moldavische politici uit de oppositie en stuurde waarschuwingen naar accounts die hen volgden. De sluitingen komen in het licht van de komende Moldavische presidentsverkiezingen die in de herfst zullen plaatsvinden en komen overeen met de inspanningen van de Moldavische regering om de mogelijkheden van de oppositie om deel te nemen aan de verkiezingen te beperken. Het afgelopen jaar heeft de Moldavische regering meer dan 60 mediakanalen in het land gesloten en duizenden politieke kandidaten van verschillende oppositiepartijen verhinderd zich kandidaat te stellen voor de verkiezingen. Deze acties zijn bekritiseerd door internationale mensenrechtengroeperingen en de EU.
“Het is schandalig dat Zuckerberg en Meta zich bemoeien met onze nationale verkiezingen en de Moldavische regering in staat stellen de oppositie te onderdrukken en hen te verhinderen hun democratische rechten uit te oefenen. We zullen elke poging om de vrijheid van meningsuiting te controleren aanvechten en het recht van onze burgers op vrije en eerlijke verkiezingen verdedigen,” staat in een verklaring van het Politiek Blok Victorie, geleid door Ilan Shor.
Meta heeft een patroon van het censureren van oppositionele standpunten over de hele wereld. In 2020 verbood Meta de accounts van de Amerikaanse president Donald Trump – om ze twee jaar later weer in te voeren.
In Vietnam heeft het bedrijf herhaaldelijk concessies gedaan aan de autoritaire regering van Vietnam, waarbij het routinematig afwijkende meningen censureert en toestaat dat mensen die door de regering als bedreiging worden gezien van het platform worden verwijderd[1]. In India is het bedrijf beschuldigd van steun aan de inspanningen van de regering om kritische stemmen en onafhankelijke media te ondermijnen[2]. Hetzelfde misbruik van meta is gemeld in verschillende Afrikaanse landen[3].
“Door hen de macht te geven om burgers collectief te verbieden wanneer ze maar willen, geven we hen uiteindelijk de mogelijkheid om onze grondwettelijk beschermde instellingen en vrijheden te ontmantelen. Onze juridische claim is gericht op het verdedigen van ieders basisrecht op het uiten van hun mening en het aanvechten van de samenwerking tussen deze bedrijven en autoritaire regeringen,” zegt Aureliu Colenko, advocaat in het team van Ilan Shor.
[1] https://www.washingtonpost.com/world/2023/06/19/facebook-meta-vietnam-government-censorship/
[2] https://www.wsj.com/articles/facebook-services-are-used-to-spread-religious-hatred-in-india-internal-documents-show-11635016354
[3] https://www.cima.ned.org/blog/the-facebook-papers-how-authoritarian-governments-are-pressuring-platforms-to-stifle-free-speech/
